여러 가지가 있겠지만 요 근래 일상에서 느낀 insight를 중심으로 두 가지를 뽑아봤습니다.
#1
“저…손님… 을지로 3가를 어떻게 갈까요?”
“음…기사님 편하실 대로 하셔요.”
“아…네…”
요즘 택시를 타 보면 과거보다 많이 달라진 것 중 하나가 택시 기사 분들이 항상 “어떻게 갈까요?”라고 물어봅니다. 행선지가 좀 외진 곳이라면 ‘기사님이 지리를 잘 모르겠다.’ 생각할 수 있겠지만 누구에게나 알려진 곳임에도 ‘손님보다 택시 기사 분이 더 지리를 잘 아실 텐데 왜 물어볼까?’생각하던 차에 한번 물어보았습니다. 요즘 기사 분들이 왜 손님들에게 어떤 코스로 갈지 여쭤보시는 이유를 말입니다. 그냥 가시던 대로 가라 말씀드리면 왠지 찜찜해 하시거든요.
기사님 曰 “나의 습관대로 움직였다가 예상과 달리 차가 막혀 택시비가 더 나오게 되면 손님들의 성화가 대단하다”라고 합니다. 즉 “책임 회피”용으로 손님들에게 코스를 물어보는 것이죠. 그것은 택시기사와 손님간의 믿음문제라 말씀 드렸습니다. 그것엔 손님들 보다 택시기사의 잘못이 크다 생각했고 해당 기사님도 동의하였습니다.
믿음이 없는 커뮤니케이션은 찝찝하고 피곤합니다. 개인적인 커뮤니케이션의 경우에는 의심과 불신이 커져 관계가 소원해 지기 쉽고 비지니스 커뮤니케이션의 경우에는 사소한 결정이라도 결과에 대한 불확실성이 확대되어 항상 확인하고 확인하며 넘어가야 하기 때문입니다.
#2
유흥가에 종사하는 여자분들이 가장 먼저 배우는 것이 뭘까요?
카사노바가 여자들에게 호감을 얻는 이유가 뭔지 아시나요?
바로 공감입니다. 어떠한 상황에 대해서도 공감해주는 법을 알고 있는 것입니다.
커뮤니케이션에서 경청이라는 것이 한동안 유행처럼 중요시 되었던 때가 있었습니다.(물론 현재도 중요한 자세 중 하나입니다.) 하지만 경청보다 더 중요한 것이 바로 공감이라 생각합니다. 경청은 커뮤니케이션의 과정이고 공감은 커뮤니케이션의 실행과 결과입니다. 1시간을, 하루 종일 커뮤니케이션하고 경청했다고 해도 공감이 없었다면 일방통행식 커뮤니케이션입니다. 가끔 일부에선 요즘 유행어(?) 중 하나인 「소통」이란 단어를 경청과 동일시 하는 성향도 있는데 “소통은 서로의 이야기를 경청한 후 공감”하는 것이 진정한 소통인 것입니다.
공감하면 개인적으론 사람이 모이고 비지니스에선 돈이 생깁니다.
대부분의 연인관계 혹은 부부관계가 3자에 의해 결별의 수순을 밟게 되는 원인은 믿음과 공감 부족입니다.
본인이 받고 싶은 만큼 만이라도 상대방을 믿어주고 공감해 주면 공평하지 않을까? 생각해 봅니다.
※ 이 글은 총 333회 조회되었습니다.
기사님들이 물어보는 이유가 바로 그것이었군요. 저는 단순히 승객을 배려하는 기사님이랑 생각했는데 말이죠. 저는 “어디어디를 거쳐서 무슨대로를 타고 가주세요”라고 이야기하곤 하다가, 이제는 처음에 목적지를 말 할 때부터 가는 길을 정해서 말씀드리곤 합니다. 기사님들이 손님에게 되물은 이유가 면피용인 것처럼 제가 경로를 지정하는 것도 기사님들을 믿지 못해서입니다. 예정된 초행길이고 꽤 먼거리를 이동할 경우는 최단거리 경로를 미리 검색해서 그렇게 가달라고 합니다.
똑같은 출발지와 목적지를 지금까지 수십번도 더 택시를 탔었지만 기사님들에 따라서 뻔히 아는 길을 돌아가기도 하던 경험을 좀 하다보니까 이렇게 되었네요. 주로 심야시간이라서 교통체증이 있을리 만무한데 어떤 때는 왜 이리로 가냐고 물으면 길이 막할까봐 그랬다고 할 때는 정말…-_-;;
제 개인적인 경험들이지만 우리사회는 아직 저신뢰사회인 것 같습니다.
서로 신뢰하면서 고민하지 않고 살 수 있는 사회가 되었으면 좋겠습니다.
말씀 감사합니다.
서울 지리를 정말 하나도 모르는 저는 택시를 혼자 탈 때 정말 곤란하더라구요. 기사님들이 “어디로 갈까요?”라고 물으셨을 때, “잘 모르겠는데요…”라고 하면서 저 대신 의사결정을 내려 주시기를 바라곤 하는데;;; 간혹 짜증을 내시거나 무시하는 분들도 꽤 있더라구요. ㅎㅎ이거 원 어디 서러워서 택시 타겠나요…
택시타는데 서럽기까지 한다면 분명 문제가 있는거지요…
Pingback: The Age of Conversation 2.0
이사님 글 읽고 그날 택시안에서 나눈 대화를 바탕으로 트랙백 하나 겁니다. 너무 노골적으로 묘사한 것 같기는 하지만!!!
세미는 대한민국 0.000001%의 경험을 한겁니다.
손님을 위해 물어보는 것만은 아니겠지요..
자신의 면피를 위해서..
어떤 기사는 묻지도 않고 빠른 길을 두고 둘러 가기도 합니다.
씁슬하지만 이게 한국의 현실이네요..
안타깝습니다. 감사합니다.
Pingback: PR SONG'S Storyberry
저 역시 택시를 타며 생각했던 꺼리가 있어 글 엮고 갑니다.
1번 사례는 < 설득의 심리학>에서도 비슷하게 보았습니다. 어떤 방식으로든 동의하는 것 같은 액션을 취하게 한 후 진행하면 훨씬 반발감이 덜하다, 이런 요지였지요
말하지 않아도 내 생각을 읽은 것 처럼 행동한다면 더 이상 걱정할 게 없겠죠…그런 믿음이 생기면 윗사람은 아주 편하게 일할 수 있고 아랫사람은 신뢰를 구축할 수 있겠네요. 좋은 말씀 감사합니다.
이글을 읽어야 할 대통령 한 명이 있는데 말이죠…
알고 계시겠지요? 아마
감사합니다!
Pingback: The Hottest State